SITUACIÓN UNIVERSITARIA, COMUNICADO

Estudiantes Unidos por la Libertad (EUL), en conjunto con la Federación de Centros Universitarios de la UCLA, con los Centros de Estudiantes Aliados (Decanato de Ing. Civil, Decanato de Ciencias y Tecnología, Decanato de Ciencias de la Salud y Núcleo "Juan Agustín de la Torre" Carora), Movimiento Estudiantil de Psicología, Representantes Estudiantiles del Decanato de Administración y Contaduría, Decanato de Ciencias Veterinarias, Programa Lic. en Artes, Núcleo "Argimiro Bracamonte" Tocuyo, expresamos nuestro más sincero apoyo a los compañeros de nuestra Universidad que se encuentran en Huelga de Hambre, señalando a continuación los motivos:

Como dirigentes Estudiantiles (Electos y No Electos), nos sentimos motivados a apoyar la iniciativa de Estudiantes y demás miembros de la Comunidad Universitaria al declararse en Huelga de Hambre, ya que ante las necesidades que evidenciamos día a día en nuestro entorno universitario, fuimos tramitando quejas a través de los canales regulares y otros métodos pacíficos, como lo han sido: Entrega de Documentos al Ministerio de Educación Superior y OPSU (Oficina de Planificación del Sector Universitario), así como también marchas y manifestaciones de calle, todas ellas sin respuesta alguna, y más aún sin soluciones, sino por el contrario, con mayores consecuencias ya que período tras período nuevos estudiantes ingresan a nuestra casa de estudios, estudiantes que día a día pasan a formar parte de este conglomerado de importantes necesidades, entre las que podemos resaltar:

Becas, No es secreto para nadie que con el monto actual de las Becas no es suficiente para cubrir las neceseidades de quien la amerita, por lo cual exijimos sean aumentadas a un monto acorde a la situación económica actual.

Comedores, En su totalidad se encuentran colapsados por su poca capacidad física, la mayoría de los casos debido a que hay Decanatos que no poseen comedor, obligando a incluir varias carreras en un mismo espacio quedando evidentemente muy reducido.

Planta Física, Deficiencia de sedes para las nuevas carreras (Psicología y Desarrollo Humano), las cuales están funcionando desde hace 4 años sin contar con una sede propia, viéndose obligados a ocupar espacios de otros Decanatos. De igual forma es necesario ampliar y mejorar las Edificaciones existentes (Sede Digna Ing. Agroindustrial - Módulo de Aulas Ing. Civil), así como también es necesario ampliar y mejorar las Áreas de Estudio ya que son tan pocas que no dan abasto a la Comunidad Estudiantil.

Transporte, Contratación de nuevas rutas de transporte que cubran las necesidades de la Comunidad Estudiantil. De igual forma, ampliar la Flota de Autobuses Uso Oficial necesarios en todos los Decanatos para Servicio Comunitario, Prácticas, etc.

Dotación de Bibliotecas, Es evidente la insuficiencia de libros existente en todas los Decanatos de nuesta casa de estudios, sin contar que la bibliografía existente no se encuentra actualizada.

Servicio de Agua, A pesar de ser un Servicio Básico en la Sociedad, tanto el Decanato de Ciencias de la Salud como el Núcleo Tarabana sufren constantemente de irregularidades con dicho servicio.

Seguridad, Debido al déficit de personal y logística en seguridad hemos sido víctimas en reiteradas oportunidades dentro de las instalaciones de nuestra Universidad.

Servicios Médicos, Motivado a deudas millonarias existentes con las Clínicas Privadas, las cuales el gobierno se niega a cancelar debido a cambios en la Directiva de FAMES, son contados los convenios existentes para la Atención Médica a los Estudiantes.

Aunque resulte increíble, nuestras necesidades no se detienen acá, ya que una Gran Necesidad toca nuestro día a día, ¡La Amenaza de Quedarnos Sin Profesores! Su falta de Salario Justo no sólo les afecta a ellos, los más perjudicados somos nosotros, porque la Academia iría en Detrimento, entendiendo que si los actuales docentes renuncian por éste problema, o no ingresan porque el sueldo no es adecuado, ningún buen profesional, con un excelente currículo, aceptará impartir clases en nuestra casa de estudios por mucho renombre que tenga. Todo trabajador exije su pago adecuado. Así que indudablemente nos unimos a la exigencia del Salario Justo para nuestros Profesores, Personal Administrativo y Obrero, porque son ellos quienes mantienen abiertas las puertas de nuestra Alma Mater y la mantienen en funcionamiento gracias a su labor diaria (Secretarias, Administradores, Mensajeros, Personal de Limpieza, Jardineros, etc.).

Entonces, ESTUDIANTES, PROFESORES, PERSONAL ADMINISTRATIVO, OBREROS Y SOCIEDAD EN GENERAL, les preguntamos a ustedes, ¿CÓMO NO APOYAR A NUESTROS HUELGUISTAS? ¿CÓMO NO DECIRLES ¡GRACIAS POR ARRIESGAR SU SALUD, SACRIFICAR SU VIDA SOCIAL, COMPARTIR FAMILIAR Y TIEMPO DE ESTUDIO… Para luchar y exigir necesidades que te benefician a TI, a MI y a TODOS LOS UCLAISTAS!!!!! ?

POR DERECHOS PARA TODOS POR IGUAL…

PORQUE NOSOTROS TAMBIÉN MERECEMOS PRESUPUESTO JUSTO…

SOMOS LUCHADORES POR UN PAÍS MEJOR…

SOMOS 100% UCLAISTAS!!!

Barquisimeto, 22 de Marzo de 2011.

Solamente me inspiró

Como quisiera levantarme un día, ir a un primoroso restaurante e encontrarme con alguien quien en un pasado, espero sea pronto, me cuente que fue un furibundo chavista, pero que ahora entiende que ser rico no es malo ni bueno, simplemente que ahora entiende que hay que progresar. Que la educación privada, lejos de ser un privilegio es un sacrificio. Que la salud, no se discrimina, pero si se capitaliza, porque se tiene que administrar para todos de igual manera. Como quisiera, vivir en una aldea en la que no me miren por mi color de piel, y me digan que ahora el poder es de los negros, que los descendientes de Españoles, Católicos conservadores, se quedaron atrás en el pasado junto a la inquisición, ósea muertos. Pero estoy vivo, me siento muy vivo, y con ímpetus de juventud, que quiere un mejor futuro, un futuro en donde tenga una nacionalidad Europea, no por asuntos de miedo político, sino por motivos culturales o sociales, todos menos motivos políticos. Me siento vivo, como para dar lo mejor de mi, y decirles a quienes se sienta rechazados, que existe un mejor y mayor poder, el poder de querer. Querer progresar, que la educación es una constante en la vida, hasta nuestra muerte. Que las riquezas es parte natural del ser humano, por tanto es necesario ser rico. Mientras más tenemos mas confortabilidad y estabilidad en la vida tenemos. Que la propiedad privada es inviolable, pues es natural de todas las especies, pero que el egoísmo es rechazado, tanto para los que dicen que ser rico es malo, como para los que dicen que ser pobre es bueno. Que mi iglesia, se símbolo de paz, y no de intrigas.
Pero mientras yo hago lo que puedo, existen los poderos, de ambos lados, los que están a favor y los que están en contra. Los que están a favor, sus razones de empobrecimiento mental tendrán. Ojalá sus traumas sean sanados. Pero los que están en contra, son quienes deben dar el ejemplo, y decir que todo tenemos derecho a cosas buenas. Decir que la conciencia ciudadana es tener respeto a los demás y ganas de superarse, sin mirar con envidia o rencor a los demás. Pero esos que están en contra en vez de decir eso, también caen en el juego, y ayudan a la polarización, aunque no sin antes tener bajo cuerdas cuantiosos acuerdos económicos, con los que están a favor desde el poder.
Debo regresar a mi aldea, a mi realidad. No estoy en ningún restaurante, sino que desde mi hogar, sueño. Espero solo despertar con una realidad muy distinta a la que vivo.

Marcha estudiantil en contra de la Enmienda en Barquisimeto(30/01/09)

LLAMADO A LA PAZ

Con el sentimiento de dolor que embarga a la ciudadanía Venezolana por los ataques perpetuados a la sinagoga Tiferet Israel de la cuidada de Caracas ubicada en el sector Maripérez, y por los constantes ataques contra la Nunciatura Apostólica, representación del cuerpo diplomático de la Santa Sede del Estado del Vaticano. Desde EUL nos solidarizamos con los Venezolanos que han sido afectados por dichos ataques. Con la comunidad Judía de nuestro país y con la comunidad Católica. A su vez, atribuimos dichos ataques al régimen de Chávez, por fomentar el fundamentalismo islámico, aliándose con naciones cuyos gobiernos musulmanes han vociferado en repetidas oportunidades la eliminación del Estado Israelí y amenazas contra el Pontífice Romano, el Santo Padre Benedicto XVI. El régimen desde su retórica inequívoca de provocación contra las representaciones de Dios en la tierra, esta destinando su modelo de gobierno al fracaso, en vista de que es contra natura, la historia de la humanidad sin la existencia de la espiritualidad Abrahanica, por tal razón, es un atentado a la humanidad los ataques perpetuados a la Sinagoga y a la Nunciatura Apostólica.

EL BOLÍVAR QUE CHAVEZ NO LEYÓ

Compañeros leamos y analicemos este escrito de Daniel Romero Pernalete, sociólogo y profesor titular de la Escuela de Ciencias Sociales de la Universidad de Oriente (UDO) en su nucleo de Sucre.

***

Hoy, como nunca, se habla de Bolívar. Es elemento clave en la retórica presidencial. No hay discurso, de calle o de salón, que no esté aderezado con alguna descontextualizada frase del Libertador. El Presidente, ya por ignorancia, ya por conveniencia, omite a otro Bolívar: el Bolívar civilista, el estadista, el simple ciudadano que él siempre se sintió. Y cuando uno se acerca a ese Bolívar se da cuenta de cuán lejos está de las motivaciones y ejecutorias de un proceso que pretende arroparse con su nombre.

Cuando uno contempla asombrado los esfuerzos del Presidente por someter a su arbitrio a todos los poderes, no puede menos que recordar aquella parte de su Discurso en el Convento de Franciscanos, el 2 de Enero de 1814, en la cual afirmaba: "Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos"... Ese mismo pensamiento lo expresa catorce años más tarde, el 27 de Agosto de 1828, cuando se dirige a los ciudadanos de la Gran Colombia en los siguientes términos: "¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno revisa la invasión de militares, activos y retirados, en todos los niveles de gobierno, o escucha el discurso militarista y guerrerista del Presidente, se le viene a la memoria una lapidaria frase que Bolívar le escribió a Madariaga el 26 de noviembre de 1816: "El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno". Esta idea permanece constante en el Libertador, quien trece años más tarde, el 13 de septiembre de 1829, le escribe a O' Leary: "Es insoportable el espíritu militar en el mando civil". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno escucha las amenaza de Chávez de permanecer en el poder hasta más allá de lo legal y legítimamente admisible, le retumban en los oídos las palabras de Bolívar en el Discurso al Congreso de Angostura, el 15 de febrero de 1819: "Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder"... Y cuatro años más tarde, el 15 de Abril de 1823, califica ya no la situación sino la actitud de quien se aferra al poder por todos los medios, cuando le escribe a Santander: "Es una manía miserable el querer mandar a todo trance". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno advierte los esfuerzos presidenciales por torpedear cualquier consulta ciudadana que ponga en riesgo su permanencia en Miraflores, piensa en el Bolívar que en carta al Dr. Castillo Lara, el 13 de septiembre de 1829, sentencia: "En los gobiernos no hay otro partido que someterse a lo que quieran los más". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno tiene la paciencia y el valor de escuchar las alocuciones del Presidente, cargadas de odio, de insultos, de descalificaciones y de inquina, piensa en el Bolívar que le escribe a Santander, el 15 de abril de 1823: "Los intrigantes corrompen los pueblos, desprestigiando la autoridad", opinión que ratifica al mismo Santander, el 23 de febrero de 1825, cuando le escribe: "En política nada vale tanto y cuesta menos como las demostraciones de respeto y consideración". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno observa el uso que el Presidente hace de la Fuerza Armada para amedrentar y reprimir a todo el que se niegue a tragarse el proceso, recuerda lo que Bolívar escribió en el proyecto de Constitución para Bolivia, el 25 de mayo de 1826: "El destino del ejército es guarnecer la frontera. ¡Dios nos preserve de que vuelva sus armas contra los ciudadanos!". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno, en suma, recorre la historia del último quinquenio, y suma las payasadas, los desatinos, las sandeces y las malcriadeces del Presidente, uno se convence (y cada día más) de que, como Bolívar le escribía a Santander el 12 de Noviembre de 1823, "Un necio no puede ser autoridad". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

***

Ahora que da la impresión de que Bolívar hubiese escrito esto para Chavez, digamosle más que nunca: ¡NO A LA ENMIENDA! Se te cayo la máscara presidente.

FELIZ NAVIDAD

Que la alegría del nacimiento del Niño Dios, nos llene de regocijo, esperanza y fe en el por venir de nuestro futuro. Vendrán momentos difíciles, económicos, políticos y sociales, pero confiados en que el nacimiento del Niño Dios, traerá la reconciliación tan anhelada a nuestro país y al mundo entero, podemos decir y estar seguros, que debemos convertirnos en los Reyes Magos, quienes mirando la luz en medio de la oscuridad, pudieron postrarse frente la salvación y la divina potestad que irradia el Niño Dios. Seamos también pastores y ovejas del evangelio de Dios. Pastores, porque creyendo en el mensaje del Ángel, fueron a donde estaba el Niño Dios para adorarlo, y en ovejas, porque seremos guiados a la patria celestial, en donde si hay un único rey, que es nuestros Mesías, y no podría ser otro que Jesús de Nazaret.
Y aunque es lamentable, que por el egoísmo demoniaco de unos pocos, quienes cada vez son menos, no podremos estar en navidades en sana paz, pero confiamos en el pueblo Venezolano por luchar a favor de la democracia y justicia en nuestro país.
Por eso, desde la organización multi-universitaria Estudiantes Unidos por la Libertad queremos desearles nuestros mejores deseos y bendiciones, para que el nacimiento del Niño Dios nos llene de esperanza y fe, y haga renacer en nuestros corazones y en nuestras vidas, sentimientos de solidaridad, paz, justicia y reconciliación.

DE AQUI A PEKÍN

Luego de los comicios electorales del 23 de Noviembre 2008 el régimen en su afán tiránico por imponer el totalitarismo que se hace llamar “socialismo del siglo XXI” ha querido nuevamente mentirles a los Venezolanos al hacer referencia sobre la reelección indefinida en paises Europeos. Desde la organización multi-universitaria Estudiantes Unidos por la Libertad hacemos la aclaración de que en los paises Europeos en donde existe la reelección indefinida son paises en los cuales existe una amplia democracia en el que los poderes público son independientes y controlados por los ciudadanos. En dichos paises como es el caso de Francia (modelo de ejemplo dado por el propio Hugo Chávez) no es un país presidencialista como es el caso de Venezuela, sino que es una democracia parlamentarista, en donde la asamblea no es de un solo color ni de un solo partido. También es una democracia en la cual existe un primer ministro, el cual es una figura electa por el parlamente, ósea que el primer ministro si representa a todos los ciudadanos. El presidente, puede tener el derecho a una reelección indefinida, pero bajo ciertos lineamientos, sobre todo el de tener un expediente profesional y personal impecable. Y sobre todo el tener salubridad mental y equilibrio emocional. También el presidente debe tener en cuenta que la libertad de expresión es necesaria para el progreso de un país, por ende es el primero que debe abogar por la libertad de expresión, aunque los medios de comunicación no sean de sus lineamientos.

Así que la próxima vez que el régimen quiera mentir, estaremos muy atentos, porque no permitiremos burlas a los Venezolanos, por eso digamos: ¡NO A LA ENMIENDA!

¡NO A LA ENMIENDA!

¿Que parte del NO no se entendió?

A Hugo Chavez (si acaso le interesa): Se te cayó la mascara Presidente Hugo Chavez, lo unico que quieres es perpetuarte en el poder y tratar de lavar la porqueria que quieres hacer disfrazandolo de democrático. Manipulas la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela a tu conveniencia, hasta hacer cosas totalmente inconstitucionales y esta es otra de tus jugarretas.

Una vez más los verdaderos estudiantes estaremos alli...

Desde ya le decimos ¡NO A LA ENMIENDA! Se te cayo la máscara Hugo Chavez-

ESTUDIANTES UNIDOS POR LA LIBERTAD.

¡Nuestro llamado es a votar!

La organización multi-universitaria Estudiantes Unidos por la Libertad, más que tomar una actitud que sugiera el voto por algún candidato hace el llamado a toda la masa estudiantil a cumplir su deber y hacer valer su derecho por la construcción del pais; salir a las calles a votar por el candidato de su preferencia. Históricamente el piso de abstención de este tipo de elecciones es bastante alto, tal vez sea por la falta de interes por nuestro pais que siempre ha caracterizado al gentilicio venezonalo.

Hoy en día, las cosas, las situaciones y el momento histórico en que nos encontamos señalan totalmente lo contrario, no debemos callarnos, ni guardar nuestra opinión. Nuestro pais no necesita gente callada, gente por las que otros pueden decidir sin ejercer algún tipo de resistencia. Rompamos paradigmas, y este domingo 23 salgamos todos a votar, haciendo que ese piso de abstención reduzca al maximo.

Es cierto que el voto es un derecho que debemos ejercer, pero para el efecto de la construcción de una democracia efectiva el sufragio es un deber adquirido, así pues: ¡VOTA!

ULTIMA HORA

Estudiantes de la Universidad de la Fuerzas Armada UNEFA han denunciado que desde la semana del 10 de noviembre, se les convoca a una reunión donde se les aseguro que les entregarían de manera gratuita: armas con su debido permiso, y un uniforme militar. A cambio los estudiantes que acepten tal propuesta, lo único que deberán hacer es, resguardar los votos de la revolución, y a la primera intención de que algún personaje, sea quien sea, aunque este apegado a la ley, dispararan a matar, sin importar nada ni nadie, pues el gobierno también les asegura libertad plena. Todo esto bajo la mirada complaciente de los entes de regulación del estado. http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/20189/pide-tomar-calles-tras-votacion-para-que-no-se-repita-caso-nicaragua/ Si ellos no abandonaran las calles después de votar, debemos estar en nuestros centros de votación desde tempranas horas de la madrugada, antes de que los abran, y no abandonar las inmediaciones de cada centro de votación.

SABEMOS COMO ES LA LLEGADA PERO NO EL CAMINO

Es algo natural que todo régimen lleno de maldad y que su única ideología sea demoníaca, deba caer. El progreso de las sociedades es algo natural del ser humano, y como Charles Darwin lo confirmo, todo ser viviente evoluciona para mejor. Pues si todo ser viviente, incluyendo el humano, evoluciona para mejor, entonces todo lo que impida esa evolución debe ser eliminado, pues no hay ni habrá ninguna ideología que impida la evolución del ser humano, y de haberla, será eliminada por el propio ser humano, para que este pueda evolucionar.

La única ideología que cree que puede detener la evolución de la sociedad Venezolana es el Chavismo, entonces cabría como pregunta fundamental ¿Cómo eliminar la dictadura terrorista del genocida de Hugo Chávez? LA CALLE, por una parte tenemos el articulo 333 y 350 de la constitución que nos permite activar acciones pacificas y contundentes en la calle, de manera contundente para desconocer al régimen, pero por la misma complejidad de esos dos artículos 333 y 350 la sociedad no sabe como accionarlos. Tal vez por la falta de liderazgo dentro de la oposición, lamentablemente dividida. VOTAR, también tenemos la opción del voto, pero como se podría ir a votar si mas del 40% de los miembros de mesas son agentes del PSUV. Los militares del plan republica, no son los militares que honran al pueblo, sino que son guerrilleros fanáticos de Chávez y a la primera oportunidad que tendrán para disparar contra el pueblo lo harán, con el fin de defender su proyecto hegemónico del régimen. No sin olvidar a quienes tienen dos y hasta tres cedulas para votar en diferentes centros de votación para no ser reconocidos, por eso por cada cedula que tienen votaran en un centro de votación diferente. Y aquí en Lara nuestro estado, en el que vemos como la oposición esta dividida, pero lo peor son quienes se dejan embelezar por las payasearías de Henry Falcón, y votaran cruzado. Debemos recordar que a Henry Falcón poco o nada le importa que al pueblo le expropien sus casas con el fin de ganarse el aprecio de Chávez. De modo que, si Chávez manda a expropiar sus casas, Henry Falcón obedecerá complacido las órdenes de su jefe. La sarna se acaba matando al perro. La culebra se mata por la cabeza. Y en Venezuela la sarna en el socialismo del siglo XXI, y la mapanare es Chávez. Claro que el régimen tiene a sus focas que lo aplauden, ellos también deben pagar. Pero el problema principal es Chávez, y votar por uno de sus candidatos es votar por Chávez, de allí la razón que el demente de Hugo Chávez diga que vienen por el. ¿Acaso Lara no se merece algo mejor? El problema esta en que no hay unidad, porque de lo contrario la sociedad votaría por la unidad opositora democrática y progresista. Pero los estudiantes, quienes se suponen que no deben parcializarse por partidos e ideologías políticas, han usado su plataforma de federación y centro de estudiantes, para llegar a cuadrarse con algunos candidatos, en vez de exigirles unidad, y apoyar al de la unidad. Pero es que esos estudiantes, solo están pensando en como obtener su beneficio personal. Los clones, morrollos, hermanos gemelos o como quieran llamarles, todo el mundo sabe quienes son. Dividieron al movimiento estudiantil, viajando a Caracas y pidiendo a los patrocinadores y jefes de la política nacional, les pidieron que fuese sus padrinos con la finalidad que obedecerían sus órdenes desde Caracas, y ellos desde el estado Lara harían lo que ellos quisieran. Al obtener el beneplácito de los jefes de la política nacional, se les abrieron las puertas para que los jefes de la política regional fuesen sus grandes amigos, y de ese modo, poder manejar el entorno a su antojo y mover al movimiento estudiantil como sus fichas de ajedrez personal. Los que no estaban de acuerdo con lo que pasaba, lucharon, pero en muy difícil luchar ante el poder de los jefes de la política nacional, y de paso que los clones y sus siempre amigos aduladores, usaron a los medios de comunicación impresos y sus columnas de chismes políticos para difamar a quienes no les son de su agrado. Tanto en el ámbito estudiantil, como en el ámbito económico. Difamaron a sus compañeros universitarios, con tal de quitarlos de sus centros de estudiantes que legítimamente ganaron, y les dieron largas a los tomistas, salieron en los medios, ique defendiendo a su universidad, pero lo que realmente paso fue que, le dieron largas a los tomistas para salir por los medios de comunicación con el fin de proyectarse para ser de centro de estudiantes. Ahora esos mismo estudiantes, que son meros invasores de los que fue el glorioso movimiento estudiantil son quienes solo declaran en los medios de comunicación, pidiendo que los tomistas se marchen de los predios de su universidad, pero cuando se trata de defender su universidad, se los dejan a toros. Prueba de ello con los actos que la semana pasada hicieron. Trancaron una autopista, en legítima protesta como presión para pedir a las autoridades que marchen los tomistas, pero los clones solo se aparecieron cuando los medios de comunicación estaban, de modo que, los estudiantes arriesgaron sus vidas por los clones. Mientras que muy agarraditos de las manos, los clones, les mostraban a sus jefes políticos que ellos están disgustos a luchar. ¿Pero como lucharan? ¿Muy cómodamente desde sus casas mientras que a los estudiantes casi los atropellan los carros? Pues bien, si los estudiantes de esas universidades de verdad se organizarán, recogieran firmas par hacer elecciones. Lo morollitos no podrían contradecir la voluntad popular, pues según ellos, si el pueblo manda, entonces tendrán que someterse a un proceso de referéndum. De negarse, quedaran como lo que son, AUTOCRATAS. Si estos morollitos, en vez de estar con los partidos políticos o con los candidatos, hicieran un llamado a la unidad con la fuerza estudiantil, tal vez en Lara, ganara la oposición. Pero NO, ellos ya se cuadraron con un candidato a la alcaldía, todavía no se han cuadrado con candidatos a la gobernación. Será entonces que se cuadraron con el candidato del gobierno. Desde que por accidente llegaron y dañaron al movimiento estudiantil, y ahora en tiempo de elecciones, en Lara no se podrá quitar de encima a los candidatos del gobierno, todo porque si Lara tuviera verdadera dirigencia estudiantil, como pasa en otros estados que los estudiantes usaron la voluntad estudiantil para exigir unidad, y la hubo, pero en Lara no pasa lo mismo, y todo gracias a esos dos morollitos, que por sus ambiciones personales no les interesa que Lara se sumerja en una tragedia colectiva, con el fin de que ellos puedan hacer sus actos personalistas.

De votar o abstenerse, cada quien tiene sus razones, y se debe respetar la decisión de cada cual. Así como se debe dar a respetar a cada uno de los Larenses, para que sin mediación de los morrollitos podamos tener unidad, votar por el de la unidad, y de robarse los votos el gobierno, que es una posibilidad máxima, podamos salir a la calle, para que de manera contundente podamos sacarnos al régimen, eso si, los que no votan, y que están en legitimo derecho de no hacerlo, también saldrán a la calles, todos, votantes y abstencionistas, todos sin mediaciones de terceros, saldremos a defender al país y sobre todo, nuestra vida, con lo que tengamos en las manos y como sea, pero es un hecho que el progreso armónico de Venezuela no lo para nadie, por eso saldremos como sea para eliminar a los que se opongan al progreso.

La verdad triunfará

GOBIERNO DE FACTO

Desde que Chávez se instaura en la presidencia de la republica, su ambición por el poder se incremento de manera sobrenatural, a tal punto de llevar al pueblo a votar en un referéndum constitucional. La nueva carta magna, traería poder para el pueblo y accesibilidad en los recursos económicos, distribuidos de manera igualitaria. Al menos en teoría eso funcionaria, pero desde el año 2001 Chávez decidió expandir sus horizontes para latitudes caribeñas. Desde que Chávez se reunió por vez primera, con el convaleciente y sanguinario dictador Fidel Castro, los Venezolanos se dieron cuenta de quien era el carroñero, que se disfraza de corderito manso. No solamente las juntitas con Fidel Castro han puesto los puntos sobre la ies. Es un hecho público y notorio, el día en que Saddam Hussein y Chávez, manejaban un lujoso mercedes. Mientras que para el pueblo Iraki era otra raya para el tigre, los Venezolanos quedaron estupefactos al ver que en sus platos faltaba la comida y su presidente, manejaba los vehículos más lujosos. Chávez no solamente se limito a codearse con quienes son considerados por la humanidad, como los seres mas detestables, Chávez, implanto un sistema denominado Revolución Bolivariana, la cual, es inspirada por doctrinas de militaristas con ideologías de izquierdas. Todas esas doctrinas de izquierda, que donde quiera que se implanten, siempre terminan en fracaso, porque van en contra de la naturaleza humana. Dentro de esa revolución Bolivariana se consagra el derecho a la expropiación. Personas que teniendo su empleo con un quince y ultimo, pasaron de la noche a la mañana a ser desempleados, sin derecho a protestar ante los entes públicos, ya que estos entes públicos, son manipulados por el mismo tipo que ordeno la expropiación de donde trabajaban.

El proyecto expansionista de una América unida en una sola nación, es un punto fundamental dentro del proceso de la Revolución Bolivariana. Miles de millones de dólares (dinero del imperio) se han ido a los bolsillos de diferentes mandatarios sureños, con el fin de mantenerlos en el poder, y lograr establecer sus ideales revolucionarios en los paises que ha cambio de maletinazos llenos de dólares se han vendido a cambio de nada. Toda esta unión suramericana tienen como fin único, el de crear una republica tal, que logre defenderse de los sicarios diplomáticos de Estados Unidos. Teniendo de aliados a quienes desde el medio oriente han proyectado el terrorismo internacional, y ha quienes desde Suramérica han proyectado la narcoguerrilla.

Aunque hay Venezolanos que siempre están comprometidos con la democracia. Son una inmensa mayoría a quienes cada vez, se les suman más y más personas, cargadas de ánimos patrióticos, con el fin de restaurar la democracia Venezolana. Pero el odio de Chávez, al sentir amenazada su Revolución Bolivariana, es tan descomunal, que llega hasta el punto, de masacrar vilmente a quienes defiendan la democracia. Pero estos Venezolanos, que no venden sus conciencias, son quienes están dispuestos a salir a la calle y a defender el la democracia, con lo que tengan en las manos, pero de manera pacífica, ya que nunca se atreverían a rebajarse al nivel de los tarifados del gobierno. Entre este grupo mayoritario de Venezolanos, se pueden destacar a los partidos políticos, ya que sin la pluralidad, no existe libertad. Sindicatos, gremios y federaciones de profesionales, quienes velan por los derechos de los trabajadores. Y sociedad civil en general, solo son hombres y mujeres que quieren un futuro mejor para ellos y sus hijos, y es dentro de este grupo de ciudadanos comunes y corrientes, en los que se encuentran los ESTUDIANTES, quienes con su energía y vigor, demostraron al pueblo Venezolano y a el mundo entero, una lección de valentía y de heroísmo en la lucha por la libertad. Los estudiantes, dándose cuenta de que son el futuro de la nación, decidieron tomar la responsabilidad y hacerse sentir. De este modo, y a raíz del cierre de la señal libre y gratuita del canal de televisión Radio Caracas Televisión, los estudiantes se dieron a conocer. Pero no sería, sino hasta el momento en el que Chávez anuncio su diabólico mamotrecho de proyecto de reforma constitucional, la cual era en si INSCONTITUCIONAL. Desde ese momento los estudiantes asumieron que son el futuro directo de la nación. Asumiendo su responsabilidad como generación de relevo, dieron la batalla por la libertad, desde las calles, tal como lo hicieron los antiguos próceres de la independencia, o como lo hicieron los estudiantes Venezolanos por el año de 1928, liderizados por quien es considerado el padre de la democracia venezolana, Rómulo Betancourt. Los estudiantes de la generación del siglo 21, no salieron con armas entre sus manos, salieron con símbolos de paz, tal como sus predecesores de 1968. Y es por eso, que el objetivo de ambas brechas generacionales fue cumplido. El de 1968 era construir la democracia en Venezuela, y el del siglo 21 era mantenerla, dándole un rotundo NO al proyecto de reforma constitucional, el cual lejos de favorecer a pueblo, favorecía al gobernante nacional.

Así pues, se puede afirmar que el actual gobierno, es un gobierno de FACTO, que ha llevado a la población a una catástrofe económica. Teniendo como bases, doctrinas militaristas con ideologías socialcomunistas. Pero muy bien lo dice la constitución de nuestra republica en sus artículos 333 y 350, los cuales indican, que si alguien intenta transgredir el derecho de la democracia, los Venezolanos, están en la obligación a restaurar la democracia en Venezuela, usando cualquier método que crean necesario. Así que, la permanencia del gobierno, dependerá de los propios Venezolanos.

Por ahora sólo para el Decanato de Ciencias de la Salud UCLA... ¡Sólo por ahora!

INSCRIBETE

Te invitamos a participar en los grupos de debate sobre el Sistema de Admisión a las Uiversidades; ¡Todos juntos podemos lograr propuestas para lograr un sistema de admisión a las universidades más idóneo!

El 25 de enero del 2008 el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, en conjunto con la Oficina de Planificación del Sector Universitario publica en la página web del Ministerio la propuesta: Sistema Nacional de Ingreso Estudiantil a la Educación Universitaria (puede ser descargada en http://www.mes.gov.ve/informa/publicaciones/SINIEEU.pdf ).

Este documento es una propuesta para la discusión; razón por lo cual hemos tomado la iniciativa de crear grupos de debate en donde la propuesta gubernamental sea discutida por todos los universitarios y en base a ella crear observaciones y propuestas.

¿Por qué te invitamos a participar a ti?

Zapatero a su zapato. ¿Quien mejor que nosotros los universitarios para formular propuestas que mejoren las universidades que tenemos actualmente?

Tú, como miembro de esta comunidad universitaria, conoces los errores, los vacíos, y los asuntos que deben ser mejorados.

¿Qué debes hacer para inscribirte?

Deberás dirigirte a la sede del Centro de Estudiantes del Decanato de Ciencias de la Salud, y allí una persona te atenderá registrando tus datos.

¿En que consisten los grupos de debate?
Son grupos de 30 personas a los que será asignada un área determinada fija. En dicha área ocurrirán tres sesiones de debate en las que se realizará una introducción, desarrollo de propuestas y cierre o conclusiones del grupo; el tema a discutir será el Sistema de Ingreso Universitario.

Luego de culminada las tres sesiones se preparará un informe que contendrá todas las propuestas de los grupos. El informe final se revisará en público y posteriormente será consignado a los organismos competentes (Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior y la Oficina de Planificación del Sector Universitario).

¿Cuando puedo inscribirme?
Puedes inscribirte desde el 05 hasta el 19 de mayo del 2008. El 21 de mayo serán publicados los grupos creados y las áreas asignadas para cada grupo.

¿Dónde consigo más información?
- Escribe al correo: euldem.medicinayenfermeria@gmail.com
- Llamar al teléfono: 0412 – 0534226.
- Sede del Centro de Estudiantes del Decanato de Ciencias de la Salud.

¡PARTICIPA!

“Si el presente es de lucha, el futuro nos pertenece.”
Ernesto “Che” Guevara

¡Información para TODOS!

ATENCIÓN

En base a los contenidos de índole universitaria hallados hoy en día en el medio que nos rodea, en nuestro grupo Estudiantes Unidos por la Libertad (EUL) hemos ideado la creación de Grupos de Debate que se ocupen de difundir, discutir, y proponer en base a dichos temas.

Uno de estos temas, es el que hemos venido mencionando en nuestras últimas publicaciones en este sitio Web: ¡El novedoso sistema de admisión! Como habíamos referido la propuesta para modificar el sistema actual fue introducida por el Ministerio del Poder Popular y la Oficina de Planificación del Sector Universitario el 25 de enero del presente año, y en la primera hoja exhibe una oración que da pie y razón a nuestra iniciativa: -Propuesta para la discusión-. Si bien la discusión sugerida no se ha dado en nuestras universidades, lo cual ha desencadenado la eliminación de las pruebas internas por medio de la legislación de la Asamblea Nacional; creemos que aun no es tarde para analizar, proponer y lograr mejorar la propuesta gubernamental. Los objetivos que formulen un cambio a nuestras Alma Mater deben surgir con parte participe de la comunidad universitaria que la forma.

Una vez dada la justificación de nuestra iniciativa, procedemos a exponer como pretendemos desarrollarla:

1.- Los Grupos de Debate a crear no son más que conjuntos de personal multidisciplinario universitario (estudiantes, docentes, personal obrero y administrativo) ocupados en la discusión y análisis para la posterior sintetización de propuestas y observaciones de un tema determinado.

2.- Los Grupos de Debate no excederán las 30 personas, por cuanto se crearan los grupos necesarios en función de las personas inscritas que existan; esto buscando el mayor desenvolvimiento posible de los miembros. La organización siempre buscará una distribución heterogénea para hacer los grupos variados y por lo tanto más rico y productivo el debate.

3.- El debate ocurrirá en tres sesiones: la primera de introducción, la segunda de desarrollo, y la tercera de cierre y conclusiones. Como moduladores del debate serán asignados a cada grupo un coordinador y un secretario. Están dispuestas reglas que velen por el desenvolvimiento del debate en un clima de respeto entre los miembros.

4.- Terminadas las sesiones se preparará un informe final que llevará las propuestas y observaciones hechas por los distintos grupos de debate de determinada universidad y estos informes serán consignados en el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior y la Oficina de Planificación del Sector Universitario.

---

Nuestra ambición es que se desarrollen estos Grupos de Debate en todas las casas universitarias del estado Lara, pero por lo pronto sólo estará seguro el desarrollo en el Decanato de Ciencias de la Salud de la UCLA. A través de nuestra red EUL que se ubica en las diversas universidades esperamos lograr el objetivo.

---

Por ultimo invitamos a los universitarios de todas las ideologías a participar en nuestra iniciativa, si logramos unificar nuestras propuestas e ideas esto será un gran avance para nuestro sistema universitario -que no es solo de una ideología, sino de todas- y este avance será endógeno como creemos que debe ser.

La fecha de la apertura de inscripciones para el Decanato de Ciencias de la Salud de la UCLA será publicada próximamente en esta misma página Web así como el cronograma de actividades a realizar.

En el resto de las universidades en donde aspiramos sucesivamente lograr aplicar los Grupos de Debate también serán publicadas fechas de inscripciones y calendarios.

"Las naciones marchan hacia el termino de su grandeza, con el mismo paso en que camina la educación. Ellas vuelan, si esta vuela; retrogradan, si retrograda; se precipitan y se hunden en la oscuridad, si se corrompe o absolutamente se abandona."

SIMON BOLÍVAR

UNIVERSITARIOS A SU UNIVERSIDAD: Importante de leer

ESTUDIANTES UNIDOS POR LA LIBERTAD (EUL)

Compañeros;
Pidiendo disculpas por la tardanza, excusandonos en que las actividades academicas estan cada vez más agobiantes en nuestras universidades, cumplimos con revelarle la siguiente información:

El 25 de enero del presente año fue revelada por fin, una propuesta para las universidades del pais: Un nuevo sistema de admisión. Tal documento a pesar de ser realizado en la fecha señalada fue entregado a los estudiantes de la UCV el 08 de febrero. Algunos de estos estudiantes, miembros del grupo ¡Autonomía-Ya! nos facilitaron por medio del escanneo el documento de 10 hojas que recibieron en sus manos por parte del Ministro de Educación Superior (pueden solicitar copias del mismo a los correos de los distintos EUL que aparecen en esta misma pagina web). El documento en cuestión puede ser descargado en el enlace: http://www.mes.gov.ve/informa/publicaciones/SINIEEU.pdf .

El documento, tal como lo refiere su caratula es una propuesta para la discusión y el resumen de un trabajo en conjunto de la OPSU con el MPPES. Tal documento como su caratula indicaba iniciaria debates, discusiones, etc entre universitarios para luego ser recibidas acotaciones, observaciones, sugerencias entre otras. Sin embargo ocurrieron dos cosas:

Primero.- Fue informado a los alumnos UCV que habria un debate al dia siguiente (es decir, el sabado o9 de febrero del 2008), en la Universidad de La Habana, en Cuba. Nuestra pregunta del millon de lochas es: ¿Qué estudiante podria ir al día siguiente, sin previo aviso para Cuba a debatir? y aunque se hubiese podido ¿La preparación para debatir seria la adecuada (tomando en cuenta que tenian que leer y analizar el documento recibido y prepararse para un viaje)?

Segundo.- La siguiente disposición del MPPES era que aceptaban propuestas, sugerencias, acotaciones y observaciones hacia el documento hasta el martes 12 de febrero, es decir 5 dias despues, porque el miercoles 13 iba a ser introducido en la AN. ¿5 días para el debate enriquecedor de un tema tan importante?. ¿Será que de verdad importaba la discusión del tema?

En base al tema expuesto en el documento, preferimos que sea leido primero por ustedes para que emitan sus propios juicios, y no seamos nosotros.

Para que no sea interpretada nuestra noticia como falsa alarma, ni como una intención alarmista invitamos a las personas interesadas a revisar la noticia que salió en el Cuerpo C del diario El Impulso el sabado 09 de febrero del 2008, donde refieren la información de la existencia del documento. Pueden visitar tambien el enlace: http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=119488&lee=6 . Además han realizado diversos programas informativos tanto en Globovisión como en Venezolana de Televisión sobre el tema. Nuestra información es veraz.

_________________________________________________________

Tal y como habia dicho el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MPPES), el documento iba a ser introducido en la Asamblea Nacional para su transformación a una ley. En la propia pagina de la Asamblea Nacional fue publicada la noticia de su entrega, y describen tambien parte del contenido del documento. Aqui les dejamos el enlace: http://www.asambleanacional.gov.ve/publico/noticias/det_noticias.php?co=1050

__________________________________________________________

Compañeros, estamos ante una propuesta que cambia con gran impacto las universidades. Es importante que el documento sea leido y analizado por todos, para que conozcamos la situacion y las cosas que sucedan no nos caigan de sorpresa.

De la misma forma los invitamos a unirse al Google Groups de Estudiantes Unidos por la Libertad (colocar su correo electronico en la barra que aparece a la derecha de esta pagina web), donde posteriormente comenzará un debate sobre nuestras universidades, que EUL iniciará. ¡Esperamos que las discusiones de ideas sean productivas para nuestras universidades!

Agresión contra UST - 100 % estudiantes DAC

El día Martes 5 de Febrero el Movimiento estudiantil U.S.T del decanato de Administración y Contaduría quien se esta postulando para ser elegidos para Centro de Estudiantes, sufrió una agresión por parte del Movimiento M.I.U quien tambien se lanzó a los cargos.

Uno de los integrantes del mencionado movimiento (MIU) le arrebató la camara filmadora a una de las postuladas de UST por motivos desconocidos, lo que ocasionó el descontento dentro del mismo grupo estudiantil quienes no estuvieron de acuerdo con la actitud de su compañero, ya que alegaban que no era la forma de tratar a una persona menos siendo una dama.

LEAN COMPAÑEROS: Situación de dos de las principales universidades del Estado Lara

Cerraron investigación de ataque contra el rectorado de la UCLA

"La investigación abierta para esclarecer los ataques propinados por encapuchados a la sede del rectorado de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA), ejecutada por el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas (Cicpc) fue cerrada, sin el respectivo establecimiento de responsabilidades, ante presuntas órdenes superiores. Así lo informaron, a las autoridades universitarias, los abogados de la institución".

Con estas palabras, Francesco Leone, rector de la UCLA, expresó su consternación debido a esta medida y recalcó la necesidad de medidas contundentes para poner fin definitivo a la violencia, los disturbios y los ataques externos, mientras las autoridades hacen esfuerzos por mantener el control en el campus.

-La prioridad es la seguridad y hasta el momento, existe una tensa calma, porque esperamos reacciones a la suspensión de un alumno, aunque él ya cuenta con un abogado para su defensa asignado por la Gobernación de Lara. Las acciones de ciertos grupos, producidas en diciembre, fueron muy violentas y desproporcionadas, eso no se acostumbra en nuestra universidad. En este proceso, sólo esperamos que impere la legalidad.

"Es inconcebible ver nuestra universidad convertida en una cárcel, con extremas medidas de seguridad, cuando debería ser un espacio abierto y libre para toda la comunidad. Sin embargo, es necesario prevenir ante la falta de seguridad externa, simplemente aspiramos la colaboración entre la institución y el Ejecutivo Regional".

El día martes, declaró, me informaron sobre la suspensión de las investigaciones, incluso en el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas (Cicpc), aunque los vehículos de los atacantes ya están identificados. Hay que buscar una metodología para la seguridad, porque nosotros mantenemos la paz interna, pero es indispensable cooperar.

-Todos los decanatos iniciaron actividades normales, la tensa calma arrecia en Tarabana. No obstante, recordamos que el bachiller suspendido tendrá su derecho a la defensa y a la reconsideración de la medida.

Preocupación financiera
Respecto a la asignación presupuestaria para este año, Leone ratificó que las autoridades universitarias se encuentran en la ejecución de estudios para solicitar los recursos no ejecutados durante el año pasado, a fin de ampliar el tiempo de funcionamiento garantizado por el presupuesto 2008, el cual apenas supera los cuatro meses.

-Aunque el Ministerio (PP) para la Educación Superior, ofreció la ampliación de los recursos, aún no existen peticiones formales ni gestiones palpables en cuanto a la disminución de los déficit. Sabemos que esos trámites son engorrosos y duran, como mínimo, tres meses. El presupuesto nominal aún debe ser ejecutado completo, porque el dinero que llegó en diciembre permitirá cubrir los gastos de enero, mientras tenemos una restricción completa.

"Queremos lograr la extensión de los recursos para no afectar a los estudiantes y lograr los espacios para las nuevas carreras. Las peticiones, en el ámbito nacional y regional, están introducidas antes las autoridades, pero no hay nada concreto", finalizó.

Dos prioridades
Para el rector Leone y el resto de las autoridades de la UCLA, las prioridades para el año 2008 son bastante claras: Lograr los recursos financieros para mantener el funcionamiento óptimo de la universidad y nuevas plantas físicas.

Leone comentó sobre la petición de recursos a la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) para contar con más espacios físicos, sin embargo, no se concretó nada a finales de diciembre de 2007.

-Esperamos el cierre contable de la institución, a objeto de solicitar los recursos que no se ejecutaron en el año pasado, porque requerimos aulas y la expansión de la plataforma tecnológica. Es vital iniciar las carreras aprobadas como Enfermería en Carora, Música, Fonoaudiología o Economía, además de las carreras humanísticas como Psicología y Desarrollo Humano.

"Vamos a alargar el presupuesto el mayor número de meses posibles en beneficio de la comunidad universitaria".

---------------------------------------------------------------------------------------
Pedimos esperanza a los estudiantes de la Unexpo
"La posición del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior en el conflicto de la Unexpo es institucional. Las universidades venezolanas son autónomas y en el caso de la toma del MENA, hemos tratado de reconocer sus aspiraciones al estudio, de hecho, sus certificaciones están pendientes para ingresarlos con los requisitos mínimos exigidos por la Constitución. Vamos a dar respuesta a quienes aspiran el ingreso, también apoyamos a la Unexpo, pero ya escapa de nuestras manos, debido al respeto a la institucionalidad.

A los estudiantes regulares de dicha institución, el ministerio les envía un mensaje de esperanza y ánimo para ir por los canales regulares, pues esa comunidad debe retomar su ritmo de trabajo. No obstante, el Ejecutivo Nacional no puede pasar por encima de las autoridades, quienes están dispuestas a brindar opciones, de allí, no sabríamos qué pasos vendrán. Haremos todo lo posible para reestablecer el orden académico".

Tales afirmaciones fueron emitidas por Reinaldo Rojas, director del despacho del Ministerio (PP) para la Educación Superior, quien arribó ayer a Barquisimeto para impartir una conferencia denominada La contemporaneidad venezolana, efectuada en el Instituto Universitario Experimental de Tecnología Andrés Eloy Blanco (Iuetaeb) y dirigida a unos 500 voceros de consejos comunales ubicados en la capital larense.

Sobre el particular de la Unexpo, también ratificó el rol estrictamente mediador que el despacho ministerial ha asumido desde el inicio de los conflictos con la ocupación de la Casa del Profesor, hace unos dos años, pues resulta fundamental el respeto a la autonomía universitaria.

-Allí, existen varios problemas desde hace tiempo y hay problemas por cupos, incluso con la toma de una área de profesores. En este sentido, el ministerio ha tratado de ayudar a las autoridades, profesores y estudiantes, incluso medió en el problema de la Casa del Profesor para buscar espacios alternos, adquirimos un bien y esos espacios tendrán un destino académico. Es una especie de salida para esa situación.

"Las autoridades de esa universidad han planteado las condiciones para dar salida a los problemas, incluso nos plantearon las mejoras en los servicios estudiantiles y se hizo. Sobre el ingreso, las certificaciones son dadas por la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) y se dio una lista de 322 bachilleres, ya eso se ha hablado".

Al ser consultado sobre la negativa del grupo MENA a aceptar sólo 322 cupos, Rojas aclaró que no podría inferir las causas de tal posición, entonces se limitó a ratificar que la Unexpo tiene su propia reglamentación.

-El ministerio implementará un nuevo sistema de admisión, donde todos tendrán oportunidades para estudiar en el ámbito superior, por ende, el problema será superado este año. Serán eliminados los mecanismos que dificultan el acceso y no sólo en cuanto a las pruebas de admisión, sino a las limitaciones de espacios y servicios.

Nuevo politécnico
Bertha Pulido, directora del Iuetaeb, aprovechó la ocasión para anunciar que el próximo 7 de febrero se presentará ante el Ministerio del (PP) para la Educación Superior, el proyecto oficial para la transformación del instituto en la nueva universidad politécnica de la entidad.

"Se invitó a Reinaldo Rojas como parte de un trabajo sociohistórico llevado a cabo en el instituto, a través de la Casa del Pueblo, también se invitaron a los consejos comunales y estudiantes de la Misión Sucre", señaló.

En este momento, dijo, avanzamos en la transformación del instituto hacia la universidad politécnica, con esfuerzos y luchas comunitarias. El Presidente Chávez nos dio plazo hasta julio de 2008 para consignar los proyectos y nosotros, ya tenemos el documento listo para su presentación el día 7 de febrero, luego de las respectivas observaciones e instalaremos una comisión para la paso hacia 10 carreras largas.

Jaimet Cristina Prato
Copyrigth 1998 - 2004© C.A. EL IMPULSO
Todos los derechos reservados

Alerta Estudiantes: Nueva Ley de Universidades

ESTEMOS ALERTA COMPAÑEROS ESTUDIANTES NO P0DEMOS OLVIDARNOS DE LA NUEVA LEY DE UNIVERSIDADES.
Aca ponemos la escualida información que se tiene hasta ahora al respecto.




Cortesia de ¡AUTONOMIA-YA!
http://www.autonomiauniversitariaya.blogspot.com

¡Feliz Navidad 2007!

¡Feliz Navidad a tod@s! Tiempo de compartir con familias y amigos, todos en paz; dandole la bienvenida al niño Jesus a nuestros hogares. Pidamosle por la paz de Venezuela, y por nuestro pais.

¡Que Dios bendiga a tod@s los estudiantes!